Lee Enfield

Adopté en 1939 comme successeur du Lee Enfield Mark III, le Lee Enfield n°4 fut le fusil de la British Army et du Commonwealth pendant la Seconde Guerre Mondiale.



Le Lee Enfield n°4 était chargé par deux lames de cinq cartouches de 7,7 mm (303 british).

Il était apprécié des soldats britanniques pour sa précision et par le nombre de balles, soit dix coups dans un chargeur amovible.

Le canon possède cinq rayures à gauche. La hausse est graduée jusqu'à 1 189 m. Cette arme était à répétition manuelle par verrou.

Sa principale version le N°4 MkI fut produit en masse de 1942 à 1945 en Grande-Bretagne, au Canada et aux États-Unis.


https://youtu.be/6Fozy_qV8Xg


et une petite vidéo pour voire l'impact et la comparaison de tir. (je crois que c'est le MkIII et nn le n°4 comme lee enfield sur cette vidéo)

https://youtu.be/2Ys6obdaRc8

a partir de 15:50




Après la seconde guerre mondiale, cette arme fut légèrement améliorée. Elle est à l'origine du Lee-Enfield No 5 MK1 "Jungle Carbine" ou plus rare encore le n°7 fabriqué à 2500 exemplaires et de fusils de précision ou d'entraînement (Lee Enfield N°8').

Les armes encore en stock en 1956 furent converties en 7,62 OTAN lors de l'adoption du L1A1. Rebaptisés L8, ces fusils armèrent les réservistes jusqu'en 1980 environ.



Entre 1940 et 2006, les fusils Lee-Enfield N°4 ont été réglementaires ou ont servi d'armes d'appoint aux forces armées, polices ou guérillas de nombreux pays. Ils constituent toujours l'arme réglementaire des Rangers canadiens. Par ailleurs, ils ont été utilisés en Europe.

j'adore le design de ce fusil (oui c'est tres con xD) on devait avoir fier allure avec lors des parades, bon le but n'est pas d'avoir fier allure mais bon xD
Sympa comme article, c'est concis comme il faut

Ben non pk tu dis que c'est con? ^^ il a une super allure je trouve :)
Moi c'est le MAS36 que j'aime bien :)

Merci pour l'article ^^

ba parce que vu d'un autre coté, aimer quelque chose qui a tué des gens, pour la liberté certe (et encore puisque si j'ai bien compris il a plus ou moins servi durant les guerres de decolonnisations) mais ca a quand meme tué des gens
Moi je prefere la Thompson, autant pour le design que pour son histoire qui a la classe quand meme nan ? ^^

aimer les machines et outils qui ont fait la guerre n'est pas malsain sachant qu'un outil ou une machine reste neutre pour moi, c'est sont utilisation par les hommes qui est moche. mais aimé les engins militaire et autre j'y cache pas, j'aime les machine, l'évolution...et l'histoire.

j'suis d'accord mais tout depend du point de vue, une arme est une machine qui est fabriquée pour tuer du coup je trouve ca quand meme un poil ... Heu ... repugnant. Mais ca ne m'empeche pas d'adorer la tommy gun

Les articles fusent sur le forum, j'aime ça, continuez !!
Ont est entre passionnés, on peut aimer un matériel de guerre avec 1000 arguments mais à la fois ne pas aimer son utilisation ! je parle au nom de la REM, c'est d’ailleurs pour ça qu'on essaie de faire vivre une nouvelle forme de devoir de mémoire !

Bravo pour l'article !

Novi a tout dit :)
Beckert, attention à l'orthographe quand même, tu m'as piqué les yeux avec ton "c'est pas mal saint" :D

Putain moi ça me donne envie de shooter des pies au Lee Enfield tout ça !!!!

pauvres pies xD ca releve du genocide ca non ? xD

Ça dépend si je les rate ou pas!

un conseil, faut que l'oiseau soit alligné avec ta mire